|
||||
在現如今的男裝時尚界,隨處可見軍服設計的影子。肩章代表了士兵的等級,老式英國風衣源自一戰時期的戰壕衣,雙排扣大衣則源自二戰時期的德軍制服。在最新發布的2010秋冬男裝系列中,不但可以在傳統品牌Burberry、Costume National、Neil Barrett的秀場上看到軍服元素,就連Lanvin和Dries Van Noten這樣主打優雅風格的品牌,也都開始推出軍服風格的男裝,使人仿佛置身於冷兵器時代。現如今,軍服仍然延續著其設計傳統,將男人的身體勾勒出如大理石雕塑般的硬朗線條。而男裝設計師們也將已經進入歷史角落的這一男裝勝景挖掘出來,打造成為一股不可逆轉的審美潮流。
為塑造完美的男性體格而生
從臆想中的古希臘眾神時代開始,男人便極度熱衷於對完美軀體的塑造及展現。而軍裝經過千百年的進化,早已將男人對完美軀體的崇拜與獲得高貴精神世界的訴求完美地結合起來,成功喚起了男人對於實現自身價值的終極向往,成為無法替代的著裝符號。
1.如古希臘雕塑般的男性體格成為軍服產生的要因。2.英國皇家騎兵衛隊是英國皇權不可侵犯的象征。
3.美國作家海明威將自己參軍的經歷寫入多部小說之中。
如雕塑般的完美男體奧地利小說家Hermann Broch曾對軍裝有過這樣的描述:『軍裝真正的功能是表明並規定世界的秩序,控制混亂狀態以及人生的變遷,猶如軍裝掩蓋了人體內柔軟的東西。軍人被這些堅硬的外殼包裹著。』
在任何社會體系之下,每個男人都在力圖讓自己看起來更強悍一些,無論是肉體還是精神世界,而軍裝可以說是這一訴求之下應運而生的產物。當歷史學家回過頭翻閱男體發展歷史時,古希臘的男性身體成為了極佳的范本。柏拉圖曾描述道:『那時的青年人大半時間都在練身場上角斗、跳躍、拳擊、賽跑、擲鐵餅,把肌肉練得既強壯又柔軟。』這成了軍服的產生根源和最終目的。美國歷史學家George L.Mosse則指出,『身著軍裝的根源是讓軍人具有良好的形象,而這種形象則是以古希臘的男子形象為標准制定的。』歷史學家對最初軍裝的描述時,其對男性身體的構建理念總是『如大理石般平整光潔,具有結實勻稱的身材』。這是軍裝所展現男性氣概的統一標准。
由於當時的軍裝過度重視對男人體型的修飾效果,會因為剪裁過於收身而導致行動不便。在維多利亞女王時代的英國,有些騎兵團的士兵因身著過於緊身的服飾,導致在戰斗時無法順利地舉劍殺敵。而與軍裝理念相反的另一個極端,那無疑是完全沒有形狀的絨布睡袍。有趣的是,正是整日身著紅色天鵝絨睡袍的情色大亨Hugh Hefner,日後為全世界的男人們構築起了雜志《Playboy》這一代表安逸舒適的享樂虛擬帝國。
在確立了軍服設計標准之後,各國的軍服在裝飾細節上開始日漸繁復,其中君主起到了推波助瀾的作用。擁有一支雄壯的作戰部隊是每個當權者的夢想,相比之下君主更關注軍隊的外表和風貌,就像打扮自己家心愛的小男孩們一樣,為部隊的制服灌輸各種個人喜好。普魯士國王腓特烈·威廉三世被描述成一個醉心於軍服的裁縫,經常全神貫注於軍隊的服裝設計與供應。英王喬治五世也曾經發表意見,認為部隊『軍服應該華麗至上,一條皺紋是絕不可容忍的。』
此時的軍服逐漸走出勾勒體型這一單一的功能性,開始具備了如『巴洛克般繁復的美感。』這種現象到18世紀中葉達到頂峰,以當時的軍事大國俄羅斯和普魯士為例,僅騎兵隊便擁有10種不同的制服。對於當時軍服的繁復性,史學家有這樣一段記述:『如果在天氣良好的平坦地形上,用肉眼在1500米距離處可以看到一支軍隊;在1200米處可以辨認出步兵和騎兵;在600米處可以分清制服上大的細節,比如背帶和帽盔;到了225米處就可以看清楚制服上所有的細節並辨認出行列中的軍官了。』
如果開戰前有足夠的時間,士兵們通常會換上他們最好的制服,表明他們已經做好戰斗准備了。而這種浮誇炫耀的風格,無疑能夠提昇整體的凝聚力,同時起到恫嚇敵人的效果。
北方網合作聯系電話:022-23601782-8045