近日,不少團購網站涉嫌售假或違規操作被各大媒體曝光,噢美美、飾品團、58團購、高朋網、嘀嗒團等均被點名。記者獲悉,其中涉及嘀嗒團、走秀網的樂卡克鞋團購涉嫌商標侵權一案,樂卡克商標專用權人日本株式會社迪桑特已於日前向法院遞交訴狀,成為網絡團購誠信問題被曝光以來,第一單被提交到法律層面解決的案件。樂卡克位於新浪的官方微博『lecoqsportif中國』也於近日貼出聲明,稱法院已受理訴訟。中國團購侵權第一案,正式啟動。(樂卡克官方聲明鏈接:http://weibo.com/lecoqsportif)
樂卡克維權一波多折
在樂卡克方面召開維權新聞發布會的前不久,商務部、工業和信息化部、公安部、工商總局、質監局、知識產權局等九部門聯合下發了《關於進一步推進網絡購物領域打擊侵犯知識產權和制售假冒偽劣商品行動的通知》,要求『加大對網絡購物領域侵犯知識產權和制售假冒偽劣商品行為的打擊力度』。雖然通知更加『照顧』淘寶、易趣、拍拍等網絡購物平臺,但規范網絡購物行業上昇到政策關注層面,並無懸念。
即便如此,樂卡克的維權之路並不順利。4月22日樂卡克方面在北京召開新聞發布通報事件;4月23日『走秀網』即發表聲明,『保證網站所有商品均為品牌正品』,聲稱『擁有相關海外授權文件』,並暗指樂卡克『炒作中傷』;4月24日,『嘀嗒團』也發布聲明支援。4月25日,樂卡克商標在國內的被許可方寧波樂卡克公司在部分媒體上大版面刊登《嚴正聲明》,重申商標專用權人日本株式會社迪桑特和寧波樂卡克公司對於樂卡克商標的合法權益,並提醒消費者,如遇假冒商品,可向相關部門舉報或與樂卡克公司聯系。
樂卡克商標專用權人代表在接受媒體采訪時表示,樂卡克品牌在中國運動休閑服飾領域享有較高知名度,目前正在申請中國馳名商標認定。截至目前,在全國大陸擁有近180家實體門店,自2008年開始也在淘寶商城設立了官方旗艦店,廣告投入數千萬元。雖然知道在中國維權並不容易,成本很高,但一直以來都注重消費者完美穿著體驗的樂卡克品牌,毫不猶豫的選擇了維護消費者的合法權益不受侵害,堅信這些投入是值得的,同時也相信中國的知識產權保護環境會越來越好。
樂卡克方面似乎並未受到『炒作質疑』的影響,據記者從樂卡克內部獲得的信息得知,在北京新聞發布會上宣布正式啟動『法律程序』後,樂卡克方面就開始有條不紊地、按部就班地進行各項訴前准備工作,並已於近日正式向北京市第二中級人民法院遞交了起訴狀和證據材料,請求法院依法判令『嘀嗒團』和『走秀網』立即停止侵權,賠償人民幣五十萬元以及相關合理支出,並在《中國消費者報》刊登聲明,以消除由此引發的不良影響。樂卡克方面信心滿滿,表示一定會 維權到底,通過法院的判決揭露事件的真相,對相關公眾、特別是樂卡克的擁躉們作出一個交代。
同時,樂卡克方面第一時間召開有關維權的新聞發布會的重要意義在於,希望盡可能的避免更多消費者受到假冒偽劣產品的侵害,『任何人都可以做出判斷,走秀網銷售的旅行鞋系三無產品,縫制質量差、氣味刺鼻,根本不符合中國產品質量法的規定,何來「正品」可言?明顯是在欺騙消費者。』 (樂卡克官方聲明鏈接:http://weibo.com/lecoqsportif)
律師回復質疑
針對『走秀網』、『嘀嗒團』的聲明,日本株式會社迪桑特、寧波樂卡克處理本案件的代理律師接受了本報專訪,對各項質疑逐一進行了回應。
有授權就等於合法?
律師回應:嘀嗒團和走秀網方面一直聲稱他們獲得了授權,但又不向社會公眾出示相關授權文書,非常可疑。通過法院的審理,可以證明其授權是否存在,權利是否合法等核心問題。退一步講,即便存在相關走秀網所聲稱的海外授權,也並不表明這些產品就具備在國內銷售的法律條件,根據《中華人民共和國商標法》第五十二條規定,『未經商標注冊人的許可使用相同或者近似的商標的』,『銷售侵犯注冊商標專用權的商品的』,均可認定是對商標專用權的侵犯。而樂卡克商標在中國大陸地區的專用權人為日本株式會社迪桑特,未經迪桑特公司的許可、任何人都無權在中國大陸地區相同或類似商品上使用或授權他人使用與樂卡克相同或近似的商標,或者銷售帶有相同或近似樂卡克商標的產品,否則就構成對迪桑特公司商標專用權的侵犯,這在法律和司法實踐上是毋庸置疑的。
劣質產品何談保障消費者權益?
律師回應:我們注意到消費者從走秀網購買的被控侵權產品屬於『三無』產品,無任何廠名、廠址、質量標准、合格檢驗、生產商、經銷商等產品重要信息,且做工粗糙、氣味刺鼻、內裡變型。除去商標權屬糾紛不談,這樣的劣質產品充斥市場,如何談及保障消費者權益?
害怕電子商務挑戰?
律師回應:相關當事人引導部分媒體在報道此事時,將『維權事實』往『電子商務顛覆傳統商業模式』引導。事實是,樂卡克積極開展電子商務領域的銷售及合作,不但在淘寶商城中建立自己的電子商務旗艦店,也廣泛的與其它誠信的電子商務商家進行合作。不存在樂卡克擔心銷售渠道受衝擊發難網絡團購的情況。即便『電子商務顛覆傳統商業模式』,但不能顛覆法律的基本要求。眾所周知,電子商務也必須遵守我國法律,不得以電子商務之名行侵犯他人知識產權之實。
本次訴訟的目的
目前國內團購網站發展迅猛,魚龍混雜,不排除有些不良網站通過團購以貌似合法的名義來欺騙和誤導消費者。如不加以有效規制,團購這把虛火估計燒不了多久。究竟是嘀嗒、走秀借品牌正品之名欺騙消費者?還是如其所說樂卡克無端起訴炒作中傷?相信不久自會見分曉。同時在眾多業界人士呼吁急需立法監管團購行業的背景下,這樁被廣大媒體稱為中國團購侵權第一案的維權案例,也勢必會為針對團購行業法律法規的推出提供現實依據。
北方網合作聯系電話:022-23601782-8045